PV3 - 각 캡쳐보드의 비교

이글도 카페에 올렸던 글로,
최근 발매된 캡쳐카드들을 비교해 놓은 글입니다.

아래를 누르면 펼쳐집니다.

각 캡쳐보드의 비교

PV3
이점：

• 싸다!
• D1 ~D4 캡쳐 가능
• 광오디오 단자도 장비2 통계
• PCI 그래서 낡은 머신으로도 작동시킬 수 있다
• 확장 툴이 많이

결점：

• 쌌지만 판매 종료한 것같다
• 소프트웨어 encode이므로PC 에의 부하가 크다
• 아나로그캐프 밖에 할 수 없다
• WindowsVista 비대응( 대응 예정 없음!)
• PCI 그래서 대역이 필요
• 독자 코덱으로 독자 컨테이너

Intensity pro
이점：

• HDMI 캐프 가능
• WindowsVista 대응
• PCI-Express 그래서 대역의 걱정 없음
• GameSwitch (을)를 사용하면···

결점：

• 약간 높다
• 소프트웨어 encode이므로PC 에의 부하가 크다
• 컴퍼넌트 사용시에 흰색 나는 일이 일어난다
• 해외 메이커
• PCI-Express 비탑재PC 에는 붙이지 않을 수 없다
• 소프트가 귀찮음

HDRECS
이점：

• 하드웨어 encode이므로 녹화도 가볍다
• 아날로그RGB 입력도 가능하고PC 화면 캡쳐도 할 수 있다
• WindowsVista 대응(64 (은)는 불명)
• HDMI 캐프 가능
• PCI-Express 그래서 대역의 걱정 없음
• D4 캐프 가능
• S 단자도OK
• GameSwitch (을)를 사용하면···

결점：

• 비싸다!
• 각각1 통계 밖에 없어?
• PCI-Express 비탑재PC 에는 붙이지 않을 수 없다
• 광오디오 입력이 없다(D4 때 불편)
• 독자 코덱으로AVI 컨테이너

Monster X
이점：

• PCI-Express 그래서 대역의 걱정 없음
• WindowsVista 대응(64 (은)는 불명)
• 광오디오 단자도 장비
• 아날로그2ch 입력도 있다(?)
• 의외로 싸다

결점：

• PCI-Express 비탑재PC 에는 붙이지 않을 수 없다
• 입력1 통계 밖에 없다(?)
• 소프트웨어 encode이므로PC 에의 부하가 크다
• 아나로그캐프 밖에 할 수 없다

각종 하이비젼 대응 캡쳐 카드의 비교

	Intensity	Intensity Pro	HDRECS	PV3	Monster X
메이커	Blackmagic Design	←	카노프스	어스 소프트	에스케이넷트
가격(실매 세금 포함)	3 만5 천엔강	5 만엔미만	10 만엔미만(예정 가격)	(신품 입수 불가)	31,290( 예정 가격)
컴퍼넌트/D 단자 입력	×	콘포네	콘포네	D (2 계통)	D (1 계통)
HDMI 입력	○	○	○	×	×
아날로그RGB 입력	×	×	○	×	×
음성 입력	HDMI	HDMI, 아날로그	HDMI, 아날로그	광디지털(2 계통)	광디지털, 아날로그
프리뷰(스르) 출력	HDMI	HDMI, 아날로그	×	×	×
대응 해상도	480i 1080i 720p (480p 에는 대응하지 않기 때문에 주의)	←	480i 480p 1080i 720p 타다채	480i 480p 1080i 720p 1080p (옆960 피크셀)	480i 480p 1080i (720p (은)는 불명)
슬롯	PCIe x1	←	PCIe x1	PCI 32bit/33MHz	PCIe x1
encode 방식	SW	←	HW	SW	SW
대응OS	2000 XP (64bit 가능) Server2003 (64bit 가능) Vista MacOS X	←	2000 XP Vista	2000 XP	XP Vista (Vista64 (은)는 대응 예정)
첨부 소프트	간단한 캡쳐 소프트 (드라이버 패키지에 동고)	←	각종	예약 녹화 소프트 (드라이버 패키지에 동고)	녹화 소프트 (신호를 검지해 녹화를 개시하는 기능 추가 예정)
DirectShow 대응	○(YUV422 )	←	×	×	?
녹화 방법	DirectShow 대응 캡쳐 소프트	←	첨부 소프트	드라이버 패키지에 동고의 소프트	첨부 소프트
녹화 파일 포맷	임의	←	AVI	독자 사양은 공개	AVI
녹화 파일Codec (영상)	임의	←	Canopus HQ	DV 바람의 독자Codec 사양은 공개	MotionJPEG
encode 방식	SW	←	HW	SW	SW
로스레스캐프체	○	←	×?	×	×(?)
각종 장점	HDMI 캡쳐로서는 최안?	HDMI 도 아날로그도(일단)OK	다채로운 입력 단자/ 포맷 녹화가 가볍다(HW 고장)	사장이 스레 보고 있다고(면) 말하는 소문 유저 작성의 툴이 풍부	PV3 의 대신으로서 염가
각종 단점	해외 메이커제 소프트가 귀찮음 녹화가 무겁다(드라이버가 소화되지 않았다? )	해외 메이커제 소프트가 귀찮음 녹화가 무겁다(드라이버가 소화되지 않았다? ) 콘포네 사용시에 흰색 나는 일 (저항을 솥 대책 할 수 없는 것도 없다)	비싸다 CGMS-A 에 반응하는 것을 명언	신품 입수 불가 드라이버 업데이트도 없다?	CGMS-A 에 반응할지가 불명

국내에서도 PV3 외에도 Intensity pro와 Monster-X등의 카드를 사용하시는 분들이 점차 늘고있습니다.
UCC (이젠 이 단어도 유행이 지난 느낌이네요.) 제작에 캡쳐카드를 사용해,
HD급 고화질 영상을 만들 수 있다는 그 점이,
지금의 큰 관심을 만들었고, 또 앞으로도 캡쳐카드를 이용하시는 분들이
더욱 많아질 걸로 예상이 됩니다.

PV3 전체보기