입문자를 위한 각 캡쳐보드의 비교
※ 용어설명
D1-D4 : 결국은 컴포넌트 단자입니다. 컴포넌트를 D단자로 바꿔주는 어댑터가 있습니다.
PCI : 메인보드의 슬롯은 PCI, PCI-ex, PCI-express x16 등등이 각기 다릅니다. 자신의 PC 사양을 잘 알아야 하겠죠.
코덱과 컨테이너 : 각 보드의 녹화 프로그램이 전용프로그램을 사용하느냐, 전용 코덱을 사용하느냐의 차이가 있습니다. 이 부분에서 아프리카 방송이 가능하냐 못하냐도 결정 되겠지요?
인코딩 : 녹화시, 전용코덱을 통해 어떠한 확장자의 파일을 만들게 되는데, 그때 그러한 작업을 보드가 하는지, PC가 하는지에 따라, PC에 부하를 많이 주기도 하고 적게 주기도 합니다. 좋은 보드는 보드가 직접 하드웨어적으로 인코딩하겠지만, 많은 열이 발생하기도 합니다.
소프트웨어 인코딩은 PC에 부하를 많이 주게되서, 저사양 PC에서는 에러가 납니다.
HDMI는 디지털캡쳐이고, 컴포넌트는 아날로그캡쳐입니다. 아날로그는 화질열화가 있습니다. 그래서 HDMI 캡쳐보드는 화질이 좋지만, 가격이 비쌉니다.
그리고 기기에 따라 입력단자가 1개씩 또는 2개씩 있습니다.
가격은 최저 예상치로 PV4가 16만원, Intensity pro가 40만원, HDRECS가 80만원, Monster X가 25만원정도입니다. 물론 관세등은 비포함이고, 옥션등으로 구입할수 밖에 없는 경우도 있습니다.
A/S는 생각도 하기 힘드네요. 직접 해외로 보내야하겠지요.
PV3
이점:
싸다!
D1 ~D4 캡쳐 가능.
광오디오 단자도 2개.
PCI보드여서 PCI-Express가 없는 PC로도 작동시킬 수 있다.
사용자가 개발한 확장 툴이 많이 존재한다.
결점：
판매 종료.
소프트웨어 인코딩이므로 PC의 부하가 크다.
아날로그 캡쳐 밖에 할 수 없다.
WindowsVista 비대응(대응 예정 없음!)
PCI 그래서 대역이 필요.
독자 코덱으로 독자 컨테이너, 즉 전용소프트에서만 전용 코덱으로 캡쳐.
Intensity pro
이점：
HDMI 캡쳐 가능.
WindowsVista 대응.
PCI-Express 그래서 대역의 걱정 없음.
결점：
약간 비싸다.
소프트웨어 인코딩이므로 PC의 부하가 크다.
컴포넌트 사용시에 흰색화면이 나오는 일이 있다.
PCI-Express 비탑재 PC에서는 사용불가.
소프트가 귀찮음.
HDRECS
이점：
하드웨어 인코딩이므로 녹화도 가볍다.
아날로그 RGB 입력도 가능하고 PC 화면 캡쳐도 할 수 있다.
WindowsVista 대응(64는 불명)
HDMI 캡쳐 가능.
PCI-Express여서 대역의 걱정 없음.
D4 캡쳐 가능.
S 단자도 OK
결점：
비싸다!
입력이 한기기 밖에 안된다.
PCI-Express 비탑재 PC 에는 사용불가.
광오디오 입력이 없다(D4 때 불편).
독자 코덱으로 AVI 컨테이너.
Monster X
이점：
PCI-Express여서 대역의 걱정 없음.
WindowsVista 대응(64 는 불명)
광오디오 단자도 장비.
아날로그 2ch 입력도 있다.
의외로 싸다.
결점：
PCI-Express 비탑재 PC에서 사용불가.
입력이 한기기 밖에 안된다.
소프트웨어 인코딩이므로 PC의 부하가 크다
아날로그캡쳐 밖에 할 수 없다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'Gadget' 카테고리의 다른 글
| XboxMediaCenter를 사용해볼까? (0) | 2007/09/27 |
|---|---|
| 멀티터치(Multitouch) 그게 뭐야? (0) | 2007/09/25 |
| 다음 지름 예정 목록 Panasonic Lumix LX2 (0) | 2007/09/25 |
| YP-P2 vs. iPod touch 난 뭘살까? (0) | 2007/09/19 |
| 입문자를 위한 각 캡쳐보드의 비교 (0) | 2007/09/18 |
| iPod touch 사고싶지만, YP-P2가 눈에 들어왔다. (0) | 2007/09/17 |
캡쳐카드 (or 캡쳐카드) PV3에 대한 리뷰입니다.
뭐 대부분 예전에 네이버카페에 제가 올렸던 글입니다만,
더욱 많은 분들이 지나가다가 한번만이라도
보아주셨으면 하는 마음에 정리해보았습니다.
PV3 전체보기
'Gadget > PV3' 카테고리의 다른 글
| PV3 리뷰 (0) | 2007/09/14 |
|---|---|
| PV3 - 각 캡쳐보드의 비교 (0) | 2007/09/14 |
| PV3 - PV3란 무엇인가? (0) | 2007/09/14 |
| PV3 - 고화질 동영상캡쳐, 스샷캡쳐 방법의 고찰 (0) | 2007/09/14 |
최근 발매된 캡쳐카드들을 비교해 놓은 글입니다.
아래를 누르면 펼쳐집니다.
more..
국내에서도 PV3 외에도 Intensity pro와 Monster-X등의 카드를 사용하시는 분들이 점차 늘고있습니다.
UCC (이젠 이 단어도 유행이 지난 느낌이네요.) 제작에 캡쳐카드를 사용해,
HD급 고화질 영상을 만들 수 있다는 그 점이,
지금의 큰 관심을 만들었고, 또 앞으로도 캡쳐카드를 이용하시는 분들이
더욱 많아질 걸로 예상이 됩니다.
PV3 전체보기
'Gadget > PV3' 카테고리의 다른 글
| PV3 리뷰 (0) | 2007/09/14 |
|---|---|
| PV3 - 각 캡쳐보드의 비교 (0) | 2007/09/14 |
| PV3 - PV3란 무엇인가? (0) | 2007/09/14 |
| PV3 - 고화질 동영상캡쳐, 스샷캡쳐 방법의 고찰 (0) | 2007/09/14 |
정보공유를 목적으로 네이버에 카페를 개설하면서 썼던 글입니다.
아래를 누르면 펼쳐집니다.
more..
그때 당시에는 제 컴퓨터 사양도 펜티엄D 930으로 좋은 사양은 아니었지요.
PV3는 그보다 고 사양을 요구했기 때문에, 동영상 캡쳐시 애로사항이 있었습니다.
지금은 콘로 E6600으로 사양을 높였기 때문에 별 문제 없지만.
이제는 PV3도 더 이상 나오지 않고, PV4 발매 소식이 들리네요.
PV3 전체보기
'Gadget > PV3' 카테고리의 다른 글
| PV3 리뷰 (0) | 2007/09/14 |
|---|---|
| PV3 - 각 캡쳐보드의 비교 (0) | 2007/09/14 |
| PV3 - PV3란 무엇인가? (0) | 2007/09/14 |
| PV3 - 고화질 동영상캡쳐, 스샷캡쳐 방법의 고찰 (0) | 2007/09/14 |
이글은 제가 금년 1월에 처음 캡쳐보드를 사면서 썼던 글입니다.
그때 전 전문지식이 거의 없다시피 했지만,
국내에서 이런 분야에 대한 글들이 온/오프 상에서 거의 없었기때문에,
많은 사람들에게 도움을 주었던 글이라 하겠네요.
글이 꽤 지루하고 재미없습니다.
more..
PV3 전체보기
'Gadget > PV3' 카테고리의 다른 글
| PV3 리뷰 (0) | 2007/09/14 |
|---|---|
| PV3 - 각 캡쳐보드의 비교 (0) | 2007/09/14 |
| PV3 - PV3란 무엇인가? (0) | 2007/09/14 |
| PV3 - 고화질 동영상캡쳐, 스샷캡쳐 방법의 고찰 (0) | 2007/09/14 |
